Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 червня 2014 р. справа №235/1303/14-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійської міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2014 р. у справі № 235/1303/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність УПСЗН щодо не нарахування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійської міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2014 р. у справі № 235/1303/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність УПСЗН щодо не нарахування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 р. у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 15.05.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійської міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2014 р. у справі № 235/1303/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність УПСЗН щодо не нарахування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя-доповідач О.О. Чебанов
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2014 |
Оприлюднено | 11.06.2014 |
Номер документу | 39087887 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов О.О.
Адміністративне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Коваленко В. О.
Адміністративне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Коваленко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні