Ухвала

від 05.06.2014 по справі 21/226/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2014 Справа 21/226/07

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (заявник) (АДРЕСА_2)

2. Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будинок нерухомості" (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60; код за ЄДРПОУ 30456699)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -ЗФ АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя

про банкрутство (розгляд заяви про розірвання мирової угоди)

суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1,2 - ОСОБА_3 довіреність від 03.06.2014 року;

присутня арбітражний керуючий Соколова В.Д., паспорт НОМЕР_3 від 10.06.2004 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2008 року заяву ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди у справі № 21/226/07 задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_5, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 виконувати обов'язки керівника ТОВ "Український будинок нерухомості" до призначення, в установленому порядку (відповідно до вимог установчих документів), керівника боржника, провадження у справі № 21/226/07 припинено.

15.05.2014 року від ПП ОСОБА_1 надійшла заява від 14.05.2014 року (вх. 09-06/10085 від 15.05.2014) про розірвання мирової угоди, згідно якої просить суд розірвати мирову угоду від 01.04.2008 року, затверджену ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2008 року у справі про банкрутство ТОВ "Український будинок нерухомості" та поновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український будинок нерухомості".

Для розгляду заяви ПП ОСОБА_1 від 14.05.2014 року (вх. 09-06/10085 від 15.05.2014) про розірвання мирової угоди від 01.04.2008 року, судове засідання призначено на 04.06.2014. Зобов'язано кредиторів 1, 2 учасників провадження надати суду заперечення (за наявності) на заяву ОСОБА_1

04.06.2014 року від ОСОБА_6 надійшли пояснення від 04.06.2014 року (вх. 09-06/11801 від 04.06.2014), згідно яких останній не заперечує проти поданої заяви (вх. 09-06/10085 від 15.05.2014).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив.

08.04.2008 року судом затверджено мирову угоду між боржником та кредиторами, що передбачала погашення на вказаних в ній умовах сум кредиторських вимог, яка згідно реєстру вимог кредиторів по справі № 21/226/07 про банкрутство складала 223 тисячі 600 гривень 00 копійок - вимоги четвертої черги.

Відповідно до умов мирової угоди боржник зобов'язався погасити заборгованість в сумі 223 600,00 грн. на протязі трьох календарних місяців з дня затвердження Мирової угоди господарським судом Запорізької області, а саме:

- ПП ОСОБА_1 - 125 000, 00 грн.;

- ПП ОСОБА_2 - 98 600, 00 грн. Власники Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будинок нерухомості" відповідають за виконання взятих на себе перед кредиторами зобов'язань усім своїм майном.

Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде відбуватися шляхом перерахування власниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будинок нерухомості" кредиторам грошових коштів, згідно п. 2.1. Мирової угоди, якщо між кредиторами та власниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будинок нерухомості" не досягнуто іншої письмової домовленості про погашення заборгованості в інший формі, яка не суперечить діючому законодавству.

Згідно п. 5 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Боржник та його власники не надали доказів виконання мирової угоди.

Судом встановлено, що сума заборгованості боржника перед ПП ОСОБА_1 складає більше третини вимог кредиторів.

За таких обставин, заява ПП ОСОБА_1 від 14.05.2014 року (вх. 09-06/10085 від 15.05.2014) про розірвання мирової угоди від 01.04.2008 року, яка затверджена ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2008 року по справі № 21/226/07, у зв'язку із невиконанням боржником умов мирової угоди у відношення кредитора підлягає задоволенню. Слід відновити вимоги: ПП ОСОБА_1 у сумі 125 000 грн. 00 коп.; ПП ОСОБА_2 у сумі 98 600 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 04.06.2014 року оголошено перерву до 05.06.2014 року, 10-30, для надання кредиторами кандидатури нового ліквідатора.

05.06.2014 року до суду надійшли наступні документи:

- від кредитора 2 заява (вх. 09-06/11854 від 05.06.2014), згідно якої останній просить суд призначити ліквідатором у справі Соколову В.Д.;

- від кредитора 1 заява (вх. 09-06/11855 від 05.06.2014), згідно якої останній просить суд призначити ліквідатором у справі Соколову В.Д.;

- від арбітражного керуючого Соколової В.Д. заява-згода на участь у справі № 21/226/07 у якості ліквідатора (вх. 09-06/11856 від 05.06.2014).

У судове засідання 05.06.2014 року боржник не з'явився, представників не направив.

Суд вважає за необхідне, враховуючи правомірність, клопотання кредиторів 1, 2 про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Соколової Валентини Дмитрівни задовольнити, призначити ліквідатором у справі № 21/226/07 про банкрутство ТОВ "Український будинок нерухомості" арбітражного керуючого Соколову Валентину Дмитрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 25.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, поштова адреса: 69057, АДРЕСА_1),яка своєю заявою надала згоду на таке призначення, має для виконання відповідних повноважень необхідний досвід, рівень знань.

У зв'язку із розірванням мирової угоди та з метою проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство на підставі ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців - до 05.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 5, 22-24, 32, 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, яка затверджена ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2008 року по справі № 21/226/07, розірвати.

Відновити вимоги кредиторів:

ПП ОСОБА_1 у сумі 125 000, 00 грн.;

ПП ОСОБА_2 у сумі 98 600, 00 грн.

Поновити процедуру ліквідації боржника.

Клопотання кредиторів 1, 2 від 05.06.2014 року задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора Добриня О.І.

Призначити ліквідатором у справі № 21/226/07 про банкрутство ТОВ "Український будинок нерухомості" арбітражного керуючого Соколову Валентину Дмитрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 25.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 69057, АДРЕСА_1).

Зобов'язати боржника передати, а ліквідатора Соколову Валентину Дмитрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 25.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 69057, АДРЕСА_1) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців - до 05.12.2014року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Шевченківському району), Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Добриню, ДПІ

Суддя В.І. Черкаський

.