Ухвала

від 25.01.2007 по справі 5/278/05

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/278/05

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"25" січня 2007 р. Справа № 5/278/05

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

головуючого Шевченко В. В.             

суддів: Бєляновського В. В., Мирошниченко М. А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімгарант”, м. Миколаїв

на рішення господарського суду Одеської області

від 26 грудня 2006 року                    

у справі № 5/278/05                                                                                                                                                                                                                                                                                    

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімгарант”, м. Миколаїв

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма імені Потриваєва”, с. Анатолієвка, Березанського району, Миколаївської області

про стягнення 68000 грн. боргу та 62000 грн. пені згідно договору № 28/10 від 28.10.2003 р.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.12.2006 р. в задоволені позовних вимог  ТОВ „Агрохімгарант” до ПСП „Агрофірма імені Потриваєва” про стягнення 68000 грн. боргу та 62000 грн. пені згідно договору № 28/10 від 28.10.2003 р. відмовлено та стягнуто з позивача на користь відповідача 2221 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, до якої не додав доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі, що встановлено актом від 10.01.2007 р., складеним канцелярією Миколаївського господарського суду, про те, що при розкриванні поштового відправлення № 205 від 29.12.2006 р., яке надійшло від ТОВ „Агрохімгарант” не виявилось вказаного в додатку документу, а саме документу про сплату держмита.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

            За таких обставин апеляційна скарга на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК підлягає поверненню без розгляду по суті.                          

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімгарант”, м. Миколаїв повернути скаржнику без розгляду.

      Головуючий суддя                                                                    В. В. Шевченко

      Судді                                                                                    В. В. Бєляновський

                                                                                                      М. А Мирошниченко

          Головуючий суддя                                            Шевченко  В.В.