Ухвала
від 04.06.2014 по справі 7/149
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.06.2014 Справа № 7/149

Господарський суд Донецької області у складі судді Говоруна О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька, м. Донецьк

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про звернення стягнення на майно у сумі 63 115,05 грн.

Представники:

від заявника (позивача) - Денисенко К.І., довіреність від 03.06.2014 №8239/07;

від боржника (відповідача) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька (далі - заявник) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ДВАТ «Шахта Моспинська» ДП ДХК «Донвугілля» про звернення стягнення на майно у сумі 63 115,05 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2002 позовні вимоги Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька були задоволені повністю (а.с.1).

25.06.2002 господарським судом Донецької області були видані накази про примусове виконання рішення, зокрема, наказ щодо звернення стягнення з заборгованості до Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька у сумі 63 115грн. 05коп. на майно ДВАТ «Шахта Моспинська» ДП ДХК «Донвугілля» (а.с.3).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2003 було замінено сторону - боржника у виконавчому провадженні ДВАТ «Шахта Моспинська» ДП ДХК «Донвугілля» його правонаступником Державним підприємством «Донецьквугілля» (а.с.6).

01.12.2003 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька було винесено постанову №1348-3/2003 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2002 у справі № 7/149 відносно боржника - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (а.с.13).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2006 було замінено сторону - боржника у виконавчому провадженні Державне підприємство «Донецьквугілля» його правонаступником Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» (а.с.7).

05.05.2014 до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просить замінити сторону у виконавчому провадженні Відокремлений підрозділ «Шахта «Моспінська» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на Державне підприємство «Шахта «Моспінська» щодо виконання рішення господарського суду у справі №7/149 (а.с.9-10).

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Лідієвка», ДП «Шахта №4-21» та ДП «Шахта «Моспинська» №1105 від 28.12.2012, було наказано, зокрема, виділити зі складу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлені підрозділи «Шахта «Лідієвка», «Шахта №4-21» та «Шахта «Моспинська» і створити на їх базі: Державне підприємство «Шахта «Лідієвка», Державне підприємство «Шахта №4-21» та Державне підприємство «Шахта «Моспинська» (а.с.16-17).

Згідно з електронним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державне підприємство «Шахта «Моспинська» з дати своєї державної реєстрації - 30.09.2013 є правонаступником прав і зобов'язань Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (а.с.25), відповідно до розподільчого балансу (звіт про фінансовий стан) станом на 30.11.2013 року та розшифровки до розподільчого балансу (а.с.18-22).

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Відповідно до вимог ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд.63, код ЄДРПОУ 33161769) його правонаступником - Державним підприємством «Шахта «Моспинська» (83492, Донецька область, м. Донецьк, м. Моспине, вул. Ново-Моспине, буд.37, код ЄДРПОУ 38917064) щодо виконання рішення господарського суду у справі №7/149.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39113417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/149

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Судовий наказ від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

Судовий наказ від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

Судовий наказ від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні