Ухвала

від 04.06.2014 по справі 916/1024/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"04" червня 2014 р. Справа № 916/1024/14

За заявою боржника Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 65; код ЄДРПОУ 37549302) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

від ліквідатора: Огороднік І.М. за довіреністю від 28.05.2014р.;

від ТОВ „Альта-Капітал": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" звернувся до суду із заявою (вх.№1015/14 від 18.03.2014р.) про визнання Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.03.2014р. порушено провадження у справі за заявою боржника Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.04.2014р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр. Рот Артура Вікторовича, який виконував функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації.

14.04.2014р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №2629.

21.05.2014р. до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" нарочно було подано заяву від 20.05.2014р. (вх.№3-739/14) про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" в сумі 26 400грн. У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" просило суд розглянути дану справу без участі його представника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2014р. прийнято та призначено до розгляду у засіданні суду заяву від 20.05.2014р. (вх.№3-739/14 від 21.05.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" в сумі 26 400грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" до Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" у сумі 26 400грн. з внесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

29.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідним листом (вх.№13939/14) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу.

04.06.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області кредитором ТОВ „Альта-Капітал" надано відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (вх.№14484/14). У вказаному відзиві кредитор просив суд розглянути справу без участі представника ТОВ „Альта-Капітал".

Представник ТОВ „Альта-Капітал", у судове засідання, призначене на 04.06.2014р., не з'явився; був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення даного судового засідання згідно рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених у Постанові Пленуму № 18 від 26.12.2011р.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатором Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" в ході процедури банкрутства, з метою розшуку майна банкрута, були надіслані запити на адреси реєструючих організацій, а саме: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про надання відомостей стосовно зареєстрованих за боржником речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; Відділу організації реєстраційної-екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Одеській області про надання інформації стосовно наявності у банкрута зареєстрованих транспортних засобів.

За результатами розгляду запитів були отримані наступні відповіді: Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №22029106 від 22.05.2014р., в якому зазначено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; Інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно №22029155 від 22.05.2014р., з якої вбачається, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; довідку вих.№7/0-2430 від 22.05.2014р. Відділу організації реєстраційної-екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Одеській області, з якої вбачається, що згідно бази даних АІС „Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в Одеській області та даних бази „Наіс ДДАІ" МВС України станом на 18.05.2014р. за боржником транспортні засоби не значаться.

Відповідно до довідки вих.№210 від 12.05.2014р. Відділення „Центральне" ПАТ „Імексбанк" боржнику 01.04.2014р. було закрито рахунок №26008107816001 в національній валюті.

29.05.2014р. ліквідатором банкрута було складено акт інвентаризації майна ПП „РАВ-МІКРОБУД", в якому вказано, що в результаті інвентаризації наявність майна не встановлено; дебітори банкрута не виявлені.

Згідно відомостей зазначених у звіті ліквідатора, в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

За час ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" у сумі 26 400грн. Будь-яких інших заяв про кредиторські вимоги на адресу боржника та ліквідатора не надходило.

Як зазначено ліквідатором банкрута вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" у розмірі 26 400грн. визнано у повному та включено до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" від 29.05.2014р. Однак, у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора відсутні.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства звільнення працівників банкрута та виплата вихідної допомоги не проводилась, оскільки осіб, які перебувають у трудових відносинах з банкрутом, не виявлено.

У судовому засіданні 04.06.2014р. представником ліквідатора банкрута зазначено, що в ході ліквідаційної процедури фактів фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

За результатами розгляду заяви кредитора та проведеної інвентаризації, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс станом на 29.05.2014р., відповідно до якого у банкрута відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується непогашена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги у розмірі 26 400грн. (рядок 530).

У звіті ліквідатора вказано, що з огляду на проведену роботу є підстави зробити висновок, що майном банкрут не володіє, відповідно усі кредиторські вимоги слід вважати погашеними за недостатністю майна. На підставі зазначеного, ліквідатор просить суд припинити провадження у справі №916/1024/14 про банкрутство Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД", кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну та ліквідувати Приватне підприємство „РАВ-МІКРОБУД".

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альта-Капітал" зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом ознайомлено та не заперечує проти його затвердження; не заперечує проти ліквідації банкрута та припинення провадження у справі, про що свідчить наданий до господарського суду Одеської області відзив кредитора від 03.06.2014р. (14484/14 від 04.06.2014р.).

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу Приватне підприємство „РАВ-МІКРОБУД" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-ІУ від 15.05.03р., припиняє повноваження ліквідатора банкрута гр. Рот Артура Вікторовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припиняє провадження у справі №916/1024/14.

Щодо обов'язку надання до звіту ліквідатора довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, представником ліквідатора банкрута у судовому засіданні 04.06.2014р. було повідомлено наступне.

Відповідно до нового Переліку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.03.2013р. за №430/5, було змінено умови прийняття документів, що підлягають довгостроковому зберіганню. Зокрема, архівна установа відмовляється приймати від ліквідатора документи без рішення про ліквідацію підприємства.

З урахуванням зазначених протиріч у законодавстві, представник ліквідатора просить суд зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ст.83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 65; код ЄДРПОУ 37549302).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 65; код ЄДРПОУ 37549302).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Приватне підприємство „РАВ-МІКРОБУД" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 65; код ЄДРПОУ 37549302).

5.Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства „РАВ-МІКРОБУД" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 65; код ЄДРПОУ 37549302) гр. Рот Артура Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 11.06.2009р.; місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

6.Припинити провадження у справі №916/1024/14.

7.Зобов'язати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

8.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну ухвалу складено 06.06.2014р.

Копію ухвали надіслати: банкруту ПП „РАВ-МІКРОБУД" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 65) ; кредитору ТОВ „Альта-Капітал" (65044, м.Одеса, пр-т Шевченка, 4Д); ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя Антощук С.І.