Ухвала
від 10.06.2014 по справі 915/812/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 червня 2014 року Справа № 915/812/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югавтосервіс», вул. Дорожня, 2, с. Коларівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57242

до відповідача Приватного підприємства «Інсел», узвіз Спаський, 13, м. Миколаїв, 54015

про розірвання договору та стягнення 342 099, 80 грн., в тому числі: 320 000, 00 грн. - основні збитки; 22 099, 80 грн. - додаткові збитки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши подані матеріали судом встановлено наступне.

06.06.2014 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Югавтосервіс» до відповідача Приватного підприємства «Інсел» про:

- стягнення 342 099, 80 грн., в тому числі: 320 000, 00 грн. - основних збитків; 22 099, 80 грн. - додаткових збитків;

- розірвання договору № 1 від 16.10.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Югавтосервіс» та Приватним підприємством «Інсел».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пленум Вищого господарського суду України в п. 1.6 Постанови № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив наступне.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

З доданого до позовної заяви Договору на виконання проектних і вишукувальних робіт (послуг) № 3831/14007 від 21.01.2014 року, укладеного між ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» та ТзОВ «Югавтосервіс», вбачається, що ТзОВ «Югавтосервіс» доручило, а ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» прийняло на себе зобов'язання виконати роботи: Будівництво станції технічного обслуговування для надання послуг з технічного обслуговування та ремонту вантажного автомобільного транспорту за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Коларівка, вул. Дорожня, 2. Інженерно-технічні вишукування.

Як вказує позивач, внаслідок здійснення додаткових витрат на проведення проектних і вишукувальних робіт згідно Договору № 3831/14007 від 21.01.2014 року позивач у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань зазнав додаткових збитків в сумі 22 099, 80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект», пр. К. Маркса, 40, м. Кривий Ріг, 50000 (код ЄДРПОУ 04689369).

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.06.2014 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі, а саме оригінали платіжних доручень, копії яких додано до позовної заяви;

- докази направлення копій позовної заяви з додатками третій особі.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 23.06.2014 року.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39128810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/812/14

Рішення від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні