Ухвала

від 06.06.2014 по справі 188/214/14-к

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/214/14-к

Провадження № 1-в/188/58/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040530001220 від 27.10.2013 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України , одружений ( н/л дітей немає) , освіта- вища , приватний підприємець , раніше не судимий ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник з`явився до суду з проханням дати роз`яснення за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2014р. по справі №1-кп/188/44/2014.в якому заявника визнано винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.2ст.191 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади,виконуючи організаційно-виконавчу та адміністративно-господарські функції строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України,його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Суть скоєного злочину в тому,що ОСОБА_3 ,перебуваючи на посаді агронома СФГ "Лідер"(як службова особа) здійснив привласнення майна зазначеного фермерського господарства. У зв`язку з цим суд позбавив заявника права обіймати вищевказані посади.

Починаючи з 06.12.2012 р., ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа - підприємець в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Будь-якої іншої трудової діяльності не здійснює, в тому числі на посадах, пов`язаних з виконанням організаційно-виконавчих та адміністративно-господарських функцій не перебуває. Згідно з даними податкової звітності, найманих працівників не має.

На даний час Петропавлівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції зобов`язує заявника, на виконання зазначеного вище вироку суду, подати до державного реєстратора документи про зняття з обліку як фізичної особи підприємця та припинити підприємницьку діяльність.

ОСОБА_3 зазначив,що у вступній частині вироку суду вказано про його статус приватного підприємця, це свідчить про те,що судом було досліджено дану обставину та враховано при призначенні покарання.

При цьому, у вироку суду прямо не зазначено про позбавлення засудженого права здійснювати підприємницьку діяльність та вчинити дії щодо її припинення.

Просить суд :

1) Роз`яснити вирок Петропавлівського районого суду Дніпропетровської області від 18.03.2014 р.,по справі №1-кп/44/2014 по наступних питаннях:

1. чи позбавлений (згідно вироку суду) ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) права здійснювати підприємницьку діяльність як фізична особа - підприємець ?;

2. чи зобов`язаний ОСОБА_3 ( і.п.н. НОМЕР_1 ), на виконання вироку суду, вчинити дії щодо зняття з обліку як фізичної особи - підприємця та припинити свою підприємницьку діяльність ?

Заявник та учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися. Суд , ухвалив заяву розглянути у їхню відсутність , так як , відповідно до ч. 2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб , які належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення .

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим,суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено , що дійсно ОСОБА_3 за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2014 р. було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади,виконуючи організаційно-виконавчі та адміністративно-господарські функції строком на 2 роки.

Також встановлено , що ОСОБА_3 є підприємцем і зареєстрований як фізична особа-підприємець в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб .

Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб - підприємців " державна реєстрація припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі:

- прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про

припинення підприємницької діяльності;

- смерті фізичної особи - підприємця;

- постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи

померлою або визнання безвісно відсутньою;

- постановлення судового рішення про визнання фізичної особи,

яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної

дієздатності;

- постановлення судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Підставами для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

є:

- визнання фізичної особи - підприємця банкрутом;

- провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена

законом;

- неподання протягом року органам доходів і зборів податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

-наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність

фізичної особи - підприємця за зазначеним місцем проживання.

3. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Таким чином , з огляду на вищезазначене вимога представників КВІ про зобов"язання засудженого подати до державного реєстратора документи про зняття з обліку як фізичної особи-підприємця та припинити підприємницьку діяльність є незаконною, а зняти останнього з державної реєстрації у державного реєстратора правових підстав немає .

Крім того , відповідно до п.2.10 розділу 1 " Інструкції про порядок виконання покарань , не пов"язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань " посадова особа органу КВІ повинна скласти " АКТ перевірки виконання вироку суду щодо особи, засудженої до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю" .

Даний документ складається за місцем останньої роботи засудженого , тобто за місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення. Метою даної перевірки є правильність виконання вироку щодо засудженого в частині додаткового покарання , а саме - заборони займати певні посади та виконувати організаційно-виконавчі та адміністративні-господарські функції.

Тобто , в даній конкретній ситуації представник КВІ , спільно з директором СФГ " Лідер" ( при наявності - з керівником відділу кадрів) скласти вказаний акт про те , що засуджений ОСОБА_3 переведений на іншу посаду , яка не пов"язана з матеріально-технічними цінностями і у неї відсутній будь-який доступ до них. Також у трудовій книжці необхідно зробити відповідний запис .

На підставі викладеного , керуючись ст. 372 , 380 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про роз"ясненя судового рішення ( вироку ) - задоволити .

Роз"яснити ОСОБА_3 про наступне :

- він має право здійснювати підприємницьку діяльність як фізична особа - підприємець ;

- він не зобов`язаний , на виконання вироку суду, вчинити дії щодо зняття з обліку як фізичної особи - підприємця та припинити свою підприємницьку діяльність .

Копію даної ухвали негайно направити учасникам судового провадження .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1