Ухвала
від 27.05.2014 по справі 815/3086/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/3086/14

УХВАЛА

27 травня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехспецсервіс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Укртехспецсервіс», за результатом якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси № 0005872204 від 26.11.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 48 925 грн. - за основним платежем, 10 295 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси № 0005852202 від 26.11.2013 року, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 47 567 грн. - за основним платежем, 9 664 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Подання адміністративного позову має відбуватись з держанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вимоги щодо оскарження нарахованих штрафних санкцій, є адміністративним позовом майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 23.10.2013 року, ставка судового збору з адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 2 329, 02 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 23.10.2013 року, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу зазначеного адміністративного позову складає 232,90 грн., у зв'язку з чим, суддею встановлено не сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суддею встановлено, що копія адміністративного позову з додатками для сторони відповідача не надана.

Згідно положень ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору та надання копії адміністративного позову з додатками для сторони відповідача.

На підставі викладеного, адміністративний позов ТОВ «Укртехспецсервіс» підлягає залишенню без руху, зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехспецсервіс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність у термін до 09 червня 2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі їх не усунення у визначений судом термін, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

09.06.14

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено13.06.2014
Номер документу39141952
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3086/14

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 13.08.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 12.08.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Постанова від 25.07.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні