Ухвала

від 10.06.2014 по справі 5011-73/10861-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 5011-73/10861-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" на постановувід 09.04.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 5011-73/10861-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трифар" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" простягнення 6654,56 грн В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, всупереч зазначеним вимогам, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтекс" до поданої скарги не додало доказів надіслання її копії позивачу, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 №09-14/97.

А тому така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того в надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку.

Додана до касаційної скарги копія платіжного доручення № 181 від 29.04.2014 не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі, а також в ньому відсутні будь-які відмітки банку про прийняття останнього до виконання.

Разом з тим, відповідно до п.2.14. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.04 № 22, банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Відміткою про дату реєстрації банком платіжного доручення платника про сплату платежів до бюджету є заповнення в ньому реквізиту "Дата надходження", який банк заповнює незалежно від дати складання платником цього платіжного доручення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 1 січня установлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1218,00 грн.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у справі № 5011-73/10861-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Судді : Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил