Ухвала

від 05.06.2014 по справі 910/957/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/957/14 05.06.14

За заявоюМиронівського районного споживчого товариства про виправлення помилки в наказі у справі № 910/957/14 за позовомМиронівського районного споживчого товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август плюс" простягнення 12 693,00 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача (заявника) не з'явились від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Миронівське районне споживче товариство звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август плюс" про стягнення 12 693,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/957/14 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12 693,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

18.04.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

22.05.2014 до Господарського суду міста Києва від Миронівського районного споживчого товариства надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі № 910/957/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 судове засідання з розгляду заяви позивача призначено на 05.06.2014.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 05.06.2014, не з'явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого повинна бути зазначена резолютивна частина рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки ухвалою суду від 05.06.2014 було виправлено описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/957/14, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі № 910/957/14, зазначивши вірну адресу відповідача (боржника).

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 910/957/14 від 18.04.2014.

2. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/957/14 від 18.04.2014 замість «03170, м. Київ, вул. Жмеринська, 4» читати «03170, м. Київ, вул. Жмеринська, 4, квартира 20».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/957/14 від 18.04.2014.

Суддя Ю.М. Смирнова