Ухвала
від 11.06.2014 по справі 916/1397/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа №916/1397/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія "Фреш-Інформ" (м. Одеса);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 13946,99грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Вербовенко К.А. та Форніка І.В. згідно довіреності від 08.04.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2 згідно з витягу з ЄДРПОУ та паспорту.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014р. порушено провадження у справі № 916/1397/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія "Фреш-Інформ" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13946,99грн.

06.06.2014р. за вх. № 14809/14 до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунок сум, що повністю не сплачені відповідачем за договором оренди.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позов, надали заяву, в якій уточнили резолютивну частину позову, а саме: „задовольнити вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 12903,78грн., а також пеню в розмірі 482,57грн. та 3% річних в сумі 560,64грн.". Також надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував частково проти позову, надав клопотання про долучення додаткових документів по справі та не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд приймає до розгляду заяву про уточнення резолютивної частини позову відповідно до ст. 22ГПК України.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та оголошує перерву в судовому засіданні по справі №916/1397/14.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника позивача та вважати правильно викладену резолютивну частину позову, а саме: „задовольнити вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 12903,78грн., а також пеню в розмірі 482,57грн. та 3% річних в сумі 560,64грн.".

2. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

3. Строк розгляду справи №916/1397/14 продовжити на 15 днів.

4. Оголосити перерву в засіданні суду до „13" червня 2014р. о 09:10 год.

5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Брагіна Я.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39164388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1397/14

Рішення від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні