Ухвала
від 12.06.2014 по справі 916/2256/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" червня 2014 р.Справа № 916/2256/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2285/14 від 11.06.2014

Заступника прокурора м.Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл.Думська,1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Термінал Компані" ( 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, код ЄДРПОУ 26418292 )

про стягнення 3 486 016,58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а, код ЄДРПОУ 04056902)

3 . Призначити справу до розгляду на "02" липня 2014р. о 16год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №404, 4 поверх. .

4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 02.07.2014:

прокурора та позивача:

- оригінали договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси №635/кс від 11.02.2009 і договору участі замовника у соціально-економічному розвитку міста Одеса від 11.02.2009 №031/кс (для огляду в судовому засідані);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- оригінали договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси №635/кс від 11.02.2009 і договору участі замовника у соціально-економічному розвитку міста Одеса від 11.02.2009 №031/кс (для огляду в судовому засідані);

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

третю особу:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень прокурору, позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24), Виконавчий комітет Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська,,1), ТОВ„Транс Термінал Компані" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32), Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091,м.Одеса, вул. Комітетська, 10-а).

Суддя Шаратов Ю.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39169269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2256/14

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні