Ухвала

від 11.06.2014 по справі 820/2337/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 червня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/29954/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року у справі №  820/2337/14 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тархан Сервіс Плюс» треті особи: Державна реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Реєстраційна служба Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування запису змін до відомостей про юридичну  особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, - В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року у справі №  820/2337/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року, в задоволенні позову відмовлено. Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, позов задовольнити, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року у справі №  820/2337/14 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов