Ухвала

від 19.03.2014 по справі 820/2337/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19.03.2014р. № 820/2337/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс", третя особа: Державна реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області

про скасування запису змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс", третя особа - Державна реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд: скасувати запису змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Позивач в уточнених позовних вимогах та його представник у судовому засіданні заявив клопотання про залучення Реєстраційної служби Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та про залучення реєстраційної служби Оболонського району Головного управління юстиції у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи судом взято до уваги, що позивачем у даній справі оскаржуються внесені записи змін до відомостей про юридичну особу відповідача, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, виконання яких входить до компетенції реєстраційної служби Оболонського району Головного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи зазначене, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання позивача та його представника у судовому засіданні ОСОБА_1 про залучення реєстраційної служби Оболонського району Головного управління юстиції у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача та представника позивача ОСОБА_1 про залучення Реєстраційної служби Оболонського району Головного управління юстиції у м.Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити Реєстраційну службу Оболонського району Головного управління юстиції у м.Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Заічко О.В.