Ухвала

від 11.06.2014 по справі 2а-8898/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 червня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/23994/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі №  2а-8898/11/1370 (35725/12/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапласт – Захід» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про нечинними податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року у справі №  2а-8898/11/1370 (35725/12/9104), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року, позов задоволено повністю. Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі №  2а-8898/11/1370 (35725/12/9104) відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов