Ухвала

від 12.06.2014 по справі 923/58/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 923/58/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року та рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2014 року у справі № 923/58/14 за позовом повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" до Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" про розірвання договору оренди, та зустрічним позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" до повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана повним товариством "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами підпунктів 1 і 2 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

До касаційної скарги додано квитанцію від 29.04.2014 року № 10 про сплату судового збору в сумі 852,60 грн.

Водночас, вимагаючи скасування повністю постанови апеляційного суду та рішення суду першої інстанції (в тому числі й щодо стягнення 16 000 грн. за зустрічним позовом) та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та розірвати договір оренди нежитлового приміщення, укладений між сторонами, позивач за первісним позовом мав сплатити судовий збір в сумі 1766,10 грн. (852,60 грн. - виходячи з вимог немайнового характеру за первісним позовом та 913,50 грн. - з вимог майнового характеру за зустрічним позовом), чого ним зроблено не було.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року та рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2014 року повернути без розгляду.

Повернути повному товариству "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1) судовий збір в сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні 60 копійок), сплачений за квитанцією від 29.04.2014 року № 10.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил