Ухвала

від 13.06.2014 по справі 805/1659/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 червня 2014 р. справа №805/1659/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 805/1659/14 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсною постанови №340-ДО-1-Е від 02.07.2013 року про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 805/1659/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року апелянт отримав 04 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 92).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 805/1659/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсною постанови №340-ДО-1-Е від 02.07.2013 року про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак