Ухвала
від 11.06.2014 по справі 916/1825/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа №916/1825/14 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Лазарчук К.Р.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-нафтопродукт" про стягнення 136000,00 грн.,

встановив:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-нафтопродукт" 136000,00 грн. заборгованості, з яких: 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2014 р. прийнято позовну заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; порушено провадження у справі № 916/1825/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 11.06.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 11.06.2014 р., представник відповідача не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою не знаходиться.

Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2351/14 від 11.06.2014 р.).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2351/14 від 11.06.2014 р.) та усне - про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 31.07.2014 р.

3. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2014 р. о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39197396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1825/14

Рішення від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні