Ухвала

від 29.05.2014 по справі 826/20616/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 травня 2014 року                    м. Київ                              К/800/28280/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року у справі №   826/20616/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ШЕН» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. Мотивуючи поважність причин пропуску строку звернення з касаційної скаргою, заявник зазначає, що рішення суду апеляційної інстанції ним отримано лише 05.04.2014 року, однак доказів на підтвердження зазначеного не надає. З огляду на положення частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними. Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження. Крім того, клопотання про поновлення строку не підсипано представником скаржника. Разом з тим, у пунктах 3, 5 частини другої статті 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. В касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року. При цьому до касаційної скарги додає копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року.           За таких обставин скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши, рішення, які підлягають оскарженню.           Також, представником скаржника до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження.           Враховуючи положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху. 2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун