Ухвала
від 03.06.2014 по справі 14/906/57/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" червня 2014 р. Справа № 14/906/57/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/906/57/13-Г

за заявою управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405058, місцезнаходження: 13101, Житомирська обл., смт. Любар, вул. Леніна, буд. 52 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор 1, УПФУ в Любарському районі)

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" ідентифікаційний код 01528967, місцезнаходження: 13143, Житомирська обл., Любарський район, село Гринівці, вул. Случ (далі - СВК "Гринівецький", боржник, банкрут)

про банкрутство,

в частині розгляду заяв управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 03.06.2013 р. №2957/03 з вимогами до боржника на суму 3025,68 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій та від 27.08.2013 р. № 4416/06 з вимогами до боржника на суму 2017,12 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, -

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чуднівському районі, ідентифікаційний код 25924060, місцезнаходження: 13200, Житомирська обл., м. Чуднів, вул. Леніна, 146;

ліквідатор - арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, виданого 15.07.2013 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_1

від кредиторів - не з'явилися,

від банкрута - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 14/906/57/13-Г за заявою управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про банкрутство СВК "Гринівецький" (суддя Костриця О.О).

Постановою господарського суду від 21.03.2013 р. визнано банкрутом СВК "Гринівецький", відкрито ліквідаційну процедуру СВК "Гринівецький" строком на дванадцять місяців до 21.03.2014 р. включно; призначено ліквідатором СВК "Гринівецький" арбітражного керуючого Черниша О.М. (т.1 а.с. 204-206)

06.06.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява УПФУ в Любарському районі Житомирської області №2957/03 від 03.06.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6051,36 грн. (т.2 а.с.1-10)

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. прийнято до розгляду в засіданні господарського суду заяву кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області №2957/03 від 03.06.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6051,36 грн. (т. 2 а.с. 11)

30.08.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява УПФУ в Любарському районі Житомирської області №4416/06 від 27.08.2013 р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12 грн. (т. 2 а.с.50-57).

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. прийнято до розгляду в засіданні господарського суду заяву кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області №4416/06 від 27.08.2013 р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12 грн. (т. 2 а.с.57)

Ухвалою суду від 03.10.2013р. серед іншого було визнано вимоги кредитора - УПФУ в Любарському районі на суму 3025,68грн. основного боргу, які віднесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника. В решті вимог відмовлено. У зв'язку із звільненням кредитора - УПФУ в Любарському районі від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 573,50 грн. в дохід Державного бюджету України, які включено до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника. Відмовлено в задоволенні заяви УПФУ в Любарському районі Житомирської області №4416/06 від 27.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12 грн. (т. 2 а.с. 149-153).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.10.2013р. у справі №14/906/57/13-г залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.10.2013р. у справі №14/906/57/13-г залишено без змін.

Постановою вищого господарського суду України від 11.02.2014 р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.10.2013 р. в частині відмови УПФУ в Любарському районі у визнанні кредиторських вимог на суму 3025,68 грн. та 2017,12 грн. по справі № 14/906/57/13-г скасовано; справу направлено в цій частині на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (т. 2 а.с. 197-203).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 21.03.2014 р. № 52/2014 призначено повторний автоматичний розподіл зазначених заяв (т. 3 а.с. 29).

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 14/906/57/13-Г в частині розгляду заяв управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 03.06.2013 р. №2957/03 та від 27.08.2013 р. № 4416/06 з вимогами до боржника з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій розподілено для розгляду судді Омельяну О.С.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014 р. суддею Омельяном О.С. прийнято до свого провадження справу № 14/5007/57/13-Г в частині розгляду заяв управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 03.06.2013 р. № 2957/03 з вимогами до боржника на суму 3025,68 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та від 27.08.2013 р. № 4416/06 з вимогами до боржника на суму 2017,12 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, справу призначено до розгляду в засіданні суду 03.04.2014 р. о 14:15, зобов'язано УПФУ в Любарському районі та ліквідатора банкрута Черниша О.М. надати до суду витребувані документи (т. 3-а а.с. 1).

Ухвалою господарського суду від 10.04.2014 р. у справі 14/906/57/13-Г (суддя Костриця О.О.), зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута; припинено повноваження ліквідатора СВК "Гринівецький" Черниша О.М.; задоволено заяву арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. на участь у справі про банкрутство боржника та призначено Ярмолу О.Ю. ліквідатором банкрута.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2014 р. відкладено розгляд заяв управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 03.06.2013 р. №2957/03 з вимогами до боржника на суму 3025,68 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та від 27.08.2013 р. № 4416/06 з вимогами до боржника на суму 2017,12 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій; призначено наступне засідання суду на 03.06.2014 р. о 10:00 год.; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.

В судове засідання 03.06.2014 р. представники ініціюючого кредитора, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чуднівському районі та ліквідатор банкрута не з'явилися, вимог ухвали господарського суду від 14.05.2014 р. не виконали, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог ГПК, що підтверджується копією реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції від 16.05.2014 р., який містить інформацію про надсилання копії ухвали господарського суду від 14.05.2014 р. на адресу кредитора 2, та копією журналу видачі вихідної кореспонденції, який містить інформацію про отримання 20.05.2014 р. ініціюючим кредитором та ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. копій ухвали господарського суду від 14.05.2014 р.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Вирішуючи заявлені вимоги господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вказаних Положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 19.01.2013 року включно (далі - Закону про банкрутство).

Як вбачається з заяви УПФУ в Любарському районі від 03.06.2013 р. № 2957/03, сума заборгованості 3025,68 грн., на думку кредитора, виникла у зв'язку із фактичними витратами кредитора на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2013 р. Відповідно до змісту заяви заяви УПФУ в Любарському районі від 27.08.2013 р. № 2957/03, у зв'язку із фактичними витратами кредитора на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по серпень 2013 р. виникла заборгованість в розмірі 2017,12 грн. Зазначені суми вимог обґрунтовуються розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що не змінювався з початку 2013 р. та відповідно до якого, на думку ініціюючого кредитора, СВК "Гринівецький" необхідно відшкодовувати УПФУ в Любарському районі витрати на виплату та доставку пенсій на суму 1008,56 грн. щомісячно (т.2 а.с.8).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з розділом 15 (Прикінцеві положення) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсії на пільгових умовах призначаються на підставі законодавства, що діяло раніше, тобто на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій передбачений Інструкцією про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яку затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663.

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2004 році; 30 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році; 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році; 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2007 році; 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2008 році; 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році; 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році; 90 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році; 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Відповідно до зазначеної п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктами 6.8, 6.9 Інструкції, передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

У листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. №05-06/520/78 "Щодо деяких питань розгляду справ про банкрутство" зазначено, що відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство у зв'язку з визнанням боржника банкрутом в такої особи виникає особливий статус, який є значно відмінним від статусу боржника. Виходячи з аналізу положень ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство).

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю, тому після звільнення працівників підприємства - банкрута фонд оплати праці не формується і не сплачуються витрати на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ч.5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Законами України врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Для платників збору, визначених п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена ставка збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є окремим видом збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим на них також розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги УПФУ в Любарському районі з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з квітня по червень 2013 р. в сумі 3025,68 грн. та за період з липня по серпень 2013 р. на суму 2014,12 грн. не мають характеру поточних, оскільки виникли після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

При цьому суд також ураховує правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду України від 08.04.2014 р. у справі № 3-6гс14, від 08.04.2014 р. у справі № 3-8гс14, від 13.05.2014 р. у справі № 3-19гс14 які прийняті за наслідками розгляду заяв про перегляд судових рішень з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, в яких зазначено, що заявлені в ліквідаційній процедурі банкрута вимоги управління Пенсійного фонду України з відшкодування фактичних витрат на доставку і виплату пенсій, які понесені управлінням у ліквідаційній процедурі, не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, оскільки виникли після винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

Відповідно до ст. 111-28 ГПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ураховуючи викладене в сукупності господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення вимог УПФУ в Олевському районі зі сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з квітня по червень 2013 р. на суму 3025,68 грн. та за період з липня по серпень 2013 р. на суму 2017,12 грн.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 111-28 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відхилити вимоги УПФУ в Олевському районі з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з квітня по червень 2013 р. на суму 3025,68 грн. та за період з липня по серпень 2013 р. на суму 2017,12 грн.

2. Копію ухвали направити на адресу управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чуднівському районі.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (13101, Житомирська обл., смт. Любар, вул. Леніна , буд. 52) - рек.;

2 - а/к Ярмола О.Ю. - рек. або нарочно в канцелярії суду;

3 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чуднівському районі (13200, Житомирська обл., м. Чуднів, вул. Леніна, 146) - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39201791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/906/57/13-г

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні