Ухвала
від 20.05.2014 по справі 823/718/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/718/14                                                               У Х В А Л А           "20" травня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ММ Пекеджінг Україна" до ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової консультації, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2014 р.  адміністративний позов задоволено повністю.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ММ Пекеджінг Україна" до ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової консультації. Встановити строк  до 06 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Межевич М.В.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39208775
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/718/14

Постанова від 05.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 17.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 24.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 26.03.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні