Ухвала

від 13.08.2013 по справі 335/982/13- к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

13.08.2013

Справа № 335/982/13- к 1-кп/335/29/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Ляховецької С.С.

за участю:

прокурора Дем'янова В.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 оскільки вказані свідки неодноразово не з'являються без поважних причин у судові засідання, що призводить до їх зриву.

Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Таким чином, суд приходить до переконання, що свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_5, (АДРЕСА_1), ОСОБА_6, АДРЕСА_3) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 28 серпня 2013 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб.№3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області, для здійснення контролю - прокурору Орджонікідзевського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова