УХВАЛА про закриття
провадження у справі
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 2-10
07 квітня 2008 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської
області
в складі: головуючого
судді - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Гузовій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27,
ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35,ОСОБА_36. ОСОБА_37. ОСОБА_38, ОСОБА_39.ОСОБА_40до ПСП «Зоря» про
витребування майна з чужого незаконного володіння.
ВСТАНОВИВ:
Представник
позивачів подала до суду позовну заяву до ПСП «Зоря» про витребування майна з
чужого незаконного володіння.
Ухвалою
суду від 30 вересня 2004 року провадження
у зазначеній справі зупинено до вирішення справи № 10\126
Господарським судом за позовом Добровеличківської МДПІ Кіровоградської
області до ПСП «Зоря» «Про банкрутство
відсутнього боржника» і
введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів.
Станом на 03.03.2008
року ухвалою Господарського суду від 20.12.2007р., справа 10\126, ліквідовано юридичну особу - банкрута
приватне сільськогосподарське підприємство «Зоря», ідентифікаційний код
ЄДРПОУ-02780278, та ухвалою суду від
04.03 2008 року провадження по справі відновлено.
Представник
позивачів подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до
відповідача провадженням закрити у
зв"язку з тим, шо відповідача ПСП "Зоря" визнано банкрутом та ліквідовано як юридичну особу.
У відповідності
до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1в інтересах:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27,
ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35,ОСОБА_36. ОСОБА_37. ОСОБА_38, ОСОБА_39.ОСОБА_40до ПСП «Зоря» про
витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити у зв"язку
з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області
Л.Ю.Ясінський
Суд | Вільшанський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2009 |
Номер документу | 3922305 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні