Ухвала

від 01.04.2014 по справі 758/5137/13-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5137/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначений вище цивільний позов.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пред'явила зустрічний позов до ТОВ «АСД Україна» за участю третіх осіб - ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», приватної компанії «Буквелью Инвестментс лимитед» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судові витрати сплачено в порядку та розмірі визначеному діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», приватної компанії «Буквелью Инвестментс лимитед» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги прийняти до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», приватної компанії «Буквелью Инвестментс лимитед» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, об'єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко