Ухвала

від 13.06.2014 по справі 805/3367/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року справа №805/3367/14 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Котовського С.О.,

за участю сторін по справі:

позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника позивачів: ОСОБА_8,

відповідача: Проценко В.Е.,

третьої особи: ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі №805/3367/14 (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного міського управління юстиції у м.Донецьку, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» про припинення державної реєстрації юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» про припинення державної реєстрації юридичної особи та зобов'язання внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода», що знаходиться за адресою: 83076, м.Донецьк, вул..Герцена,36.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року позов задоволено частково, внаслідок чого визнано недійсною державну реєстрацію юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА», ідентифікаційний код 36253511, місцезнаходження: 83076, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Герцена, будинок № 36; припинено юридичну особу - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА», ідентифікаційний код 36253511, місцезнаходження: 83076, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Герцена, будинок №36. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі .

В обґрунтування доводів апеляційної скарги третя особа посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Третя особа вважає, що в судовому рішенні не наведено жодної обставини, які б свідчили про допущені порушення з боку відповідача при проведенні державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода», як юридичної особи, що могло бути підставою для скасування такої реєстрації. Крім того, створене об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» жодним чином права та свободи позивачів не порушує, бо вони не є членами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода», так як мешкають в іншій частині будинку, яка не входить до складу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода».

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивачів та представника позивачів, представників відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що 10 травня 2008 року були проведені установчі збори власників квартир і нежилих приміщень будинку №36 по вул..Герцена м.Донецька на яких прийнято рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» за адресою : м.Донецьк, вул..Герцена,36, затверджено статут, обрано правління та ревізорів ОСББ «Злагода».

Виконавчим комітетом Калінінської районної у м. Донецьку ради 08.10.2008 р. прийнято рішення №424 «Про реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» та проведено державну реєстрацію юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода», місцезнаходження юридичної особи: 83076, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Герцена, будинок № 36, ідентифікаційний код 36253511 та видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія АОО №743197.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 24.10.2013 р. у справі №256/214/13-ц, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04.12.2013 р., визнано недійсним рішення установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку №36 по вул..Герцена м.Донецька від 10 травня 2008р. щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода».

Наведеним судовим рішенням було встановлено, що під час проведення установчих зборів був відсутній кворум, необхідний для прийняття рішення про створення ОСББ.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.12.2013 р. було відмовлено у відкритті касаційного провадження у вказаній справі з підстав необґрунтованості доводів щодо незаконності та неправильності судових рішень попередніх інстанцій.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 24.10.2013 р. у справі №256/214/13-ц встановлені порушення при створенні об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода», зокрема, відсутність кворуму під час проведення установчих зборів, необхідного для прийняття рішення про створення ОСББ, внаслідок чого визнано недійсним рішення установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку №36 по вул..Герцена м.Донецька від 10 травня 2008р. щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода».

Враховуючи, що рішення установчих зборів від 10.05.2008 року, на підставі якого була здійснена державна реєстрація об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода», визнано недійсним, суд апеляційної інстанції погоджує висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для визнання недійсною державної реєстрації зазначеного об'єднання та припинення юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання створюється в будинку будь-якої форми власності з числа тих, хто приватизував або придбав квартиру, а також власника будинку або його уповноваженої особи, власників жилих приміщень, а також власників нежилих приміщень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі є власниками квартир в багатоквартирного будинку №36 по вул..Герцена м.Донецька, про що свідчить довідка з КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька». За таких обставин, доводи апелянта з посиланням на ті обставини, що створене ОСББ жодним чином не порушує прав та свобод позивачів, колегією суддів не прийнято до уваги.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі №805/3367/14 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі №805/3367/14 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 червня 2014 року.

Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 17 червня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

М.Г.Сухарьок