ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про порушення провадження у справі "17" червня 2014 р. Справа № 902/823/14 Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" 04205, м.Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф.301 до: Приватного підприємства "Про ет контора груп" 21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 14-Б про стягнення 147519,21 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" липня 2014 р. на 11:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; письмово уточнити найменування відповідача; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позову (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); докази проведення з позивачем розрахунків згідно предмету позову (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування заперечень на позов. 5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Суддя Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 04205, м.Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф.301 3 - відповідачу 21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 14-Б
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону