Ухвала

від 22.05.2014 по справі 613/757/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 22-ц/790/4165/14 Головуючий 1 інстанції - Уварова Ю.В.

Справа № 613/757/13-ц Доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_2, треті особи - Держземагенство України, відділ Держземагенства в Богодухівському районі, Богодухівська районна державна адміністрація про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства « Укргазвидобування» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_2, треті особи - Держземагенство України, відділ Держземагенства в Богодухівському районі, Богодухівська районна державна адміністрація про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал Л.В.