Ухвала

від 12.06.2014 по справі п/808/174/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. справа № П/808/174/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології України"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 р.

у справі № П/808/174/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології України"

до відповідачів:

1. Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука О.В.;

2. Головного державного інспектора Запорізького інспекційного відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Балабанова Р.В.;

3. Головного державного інспектора Пологівського інспекційного відділу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Маслова М.С.

про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології України" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 р. у справі № П/808/174/14.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник