Ухвала

від 16.06.2014 по справі 2-а-228/09

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ В/800/1471/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про стягнення недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2014 року заяву Управілння залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме до заяви не додано належні копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також у заяві не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2014 року заявника повідомлено про те, що вказані вище недоліки заяви про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про стягнення недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - мають бути усунуті до 20 травня 2014 року.

Однак заявником не виконано вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2014 року.

Відповідно до приписів частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Зважаючи на те, що недоліки заяви у строк, встановлений на їх усунення в межах строку наданого Вищому адміністративному суду України на вирішення питання про допуск справи до провадження або відмови в такому допуску, не усунені, матеріали заяви підлягають поверненню заявнику.

При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини 5 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.Ф. Мороз