Ухвала
від 25.10.2007 по справі 2-н-45/2007
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - Н - 45/2007 року

 Справа

№ 2 - Н -

45/2007 року

УХВАЛА

25 жовтня 2007

року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку

"ПриватБанк", представник заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу

судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4856,63 грн., судового

збору 25,50 грн. та 15 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

Заявник Закрите

акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду

із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в

розмірі 4856,63 грн., судового збору 25,50 грн. та 15 грн. витрати на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ

може бути видано лише при відсутності спору. Регулярна несплата заборгованості

за кредитним лімітом врозмірі 7% від загальної суми використаних коштів вказує

на спірність вимог. Тобто боржник за якихось причин відмовляється від

добровільного виконання своїх зобов"язань, що свідчить про те, він

фактично оспорює вимоги.

Оскільки

із заяви і поданих документів вбачається спір про право, тому відповідно до

ст.100 ЦПК України у прийнятті даної заяви слід відмовити та роз"яснити

заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному

порядку.

Керуючись

ст.ст.96,100,101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у

прийнятті заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку

"ПриватБанк", представник заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу

судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4856,63 грн., судового

збору 25,50 грн. та 15 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи.

Роз"яснити

заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня її

проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено27.06.2009
Номер документу3925356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-45/2007

Ухвала від 12.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Судовий наказ від 11.12.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т.Н.

Ухвала від 28.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Судовий наказ від 12.07.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Судовий наказ від 25.06.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л.Я.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Судовий наказ від 11.07.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М.В.

Судовий наказ від 19.07.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Савинський Г.Б.

Судовий наказ від 19.07.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Судовий наказ від 03.07.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні