Ухвала

від 28.05.2008 по справі 2-н-45/2007

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-н-45/2007 рік

УХВАЛА

28 травня 2008 року, Джанкойськи й міськрайонний суд Автономн ої Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Козуб О . В.,

при секретарі - Пасько Є. Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Джанко й заяву Закритого Акціонерно го Товариства Комерційний ба нк "Приватбанк" про поверненн я судових витрат по сплаті су дового збору та витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення по справі № 2-н-45\07 р. за заяв ою Закритого Акціонерного То вариства Комерційний банк "П риватбанк" про видачу судово го наказу про стягнення з О СОБА_1 суми заборгованості за кредитом у розмірі 1977 гриве нь 80 копійок, суми заборговано сті по відсоткам за користув ання кредитом у розмірі 857 гри вень 35 копійок та пені у розмі рі 197 гривень 63 копійки, -

встановив:

ЗАТ КБ "Приватбанк" звернуло ся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнен ня з ОСОБА_1 суми заборгов аності за кредитом у розмірі 1977 гривень 80 копійок, суми забо ргованості по відсоткам за к ористування кредитом у розмі рі 857 гривень 35 копійок та пені у розмірі 197 гривень 63 копійки, посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Ц ивільного кодексу України.

Представник позивача ВАТ К Б «Приватбанк» надіслав на а дресу суду заяву про поверне ння судових витрат по сплаті судового збору та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду цивільних сп рав та додала до заяви довіре ність. Просила суд повернути ЗАТ КБ "Приватбанк" відповідн о до ст. 83 ЦПК України, сплачені ним судові витрати відповід но до платіжних доручень № 70614В 000Н від 15.06.2007 року та № 70614В000І від 15.06.2 007 року, які складаються з судо вого збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я у розмірі 15 гривень.

Суд, дослідивши заяву предс тавника ЗАТ КБ «Приватбанк» і додані до неї платіжні дору чення, матеріали цивільної с прави № 2-н-45\2007 року, вважає, що за ява представника ЗАТ КБ «При ватбанк» про повернення судо вих витрат по сплаті судовог о збору та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення п ідлягає задоволенню у повном у обсязі з наступних підстав .

Судом встановлено, що ухвал ою суду від 15.06.2007 року заяву Зак ритого Акціонерного Товарис тва Комерційний банк "Приват банк" про видачу судового нак азу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кред итом у розмірі 1977 гривень 80 коп ійок, суми заборгованості по відсоткам за користування к редитом у розмірі 857 гривень 35 к опійок та пені у розмірі 197 гри вень 63 копійки повернуто заяв нику. Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до платіжного д оручення № 70614В000Н від 15.06.2007 року, п ри поданні заяви ЗАТ КБ "Прива тбанк" про видачу судового на казу про стягнення з ОСОБА_ 1 суми заборгованості за кр едитом у розмірі 1977 гривень 80 к опійок, суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 857 гривень 35 копійок та пені у розмірі 197 г ривень 63 копійки сплачено ЗАТ КБ "Приватбанк" суму судового збору у розмірі 25 гривень 50 коп ійок з розрахунку №

НОМЕР_1 місцевого бюджет у м. Джанкой МФО 824026 ЕДРІЇОУ 34740824 с плачену за платіжним доручен ням № 70614В000Н від 15.06.2007 року до ЗАТ К Б "Приватбанк" м. Днепропетров ськ ( ЕДРІЇОУ 14360570, рахунок № 649939194000 01 МФО № 305299).

Відповідно до платіжного доручення № 70614В000І від 15.06.2007 року , сплачено при поданні заяви З АТ КБ "Приватбанк" про видачу с удового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгован ості за кредитом у розмірі 1977 г ривень 80 копійок, суми заборго ваності по відсоткам за кори стування кредитом у розмірі 857 гривень 35 копійок та пені у р озмірі 197 гривень 63 копійки ЗАТ КБ "Приватбанк" суму витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільних с прав у розмірі 15 гривень з роз рахунку № НОМЕР_2 місцевог о бюджету м. Джанкой МФО 824026 ЕДР ПОУ 34740824 сплачену за платіжним дорученням № 70614В000Н від 15.06.2007 рок у до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днеп ропетровськ (ЕДРПОУ 14360570, рахун ок № 64993919400001 МФО № 305299).

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 83 та п.2 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального к одексу України, сплачена сум а коштів на оплату судового з бору та витрат на інформацій но - технічне забезпечення ро згляду цивільних справ повер тається за ухвалою суду у раз і повернення заяви або скарг и.

Суд, задовольняє заяву пред ставника ЗАТ КБ «Приватбанк» про повернення судових витр ат по сплаті судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення у розмірі 15 гривень, і вважає можливим п овернути ЗАТ КБ "Приватбанк" с плачені ним вказані судові в итрати.

На підставі викладеного, ке руючись п.2 ч. 1 ст.83, п.2 ч. 2 ст. 83, ч.3 ст . 83 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву Закритого Акціонерн ого Товариства Комерційний б анк "Приватбанк" про повернен ня судових витрат по сплаті с удового збору та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення задовольнити у повному обсязі.

Повернути Закритому Акціо нерному Товариству Комерцій ний банк "Приватбанк" (ЕДРПОУ 1 4360570) суму судового збору у розм ірі 25 гривень 50 копійок з розра хунку № НОМЕР_1 місцевого бюджету м. Джанкой МФО 824026 ЕДРП ОУ 34740824 сплачену за платіжним д орученням № 70614В000Н від 15.06.2007 року до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днепр опетровськ ( ЕДРПОУ 14360570, рахуно к № 64993919400001 МФО № 305299) та суму витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду цивільн их справ у розмірі 15 гривень з розрахунку № НОМЕР_2 місц евого бюджету м. Джанкой МФО 82 4026 ЕДРПОУ 34740824 сплачену за платі жним дорученням № 70614В000Н від 15.06.2 007 року до ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Днепропетровськ (ЕДРПОУ 14360570, р ахунок № 64993919400001 МФО № 305299).

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономно ї Республіки Крим через Джан койський міськрайонний суд А втономної Республіки Крим шл яхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , або в порядку, передбаченому ч;4 ст.295 Цивільного процесуаль ного кодексу України.