Герб України

Судовий наказ від 03.04.2008 по справі 2-н-138/08

Самарський районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

 

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 

М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

03 квітня 2008 року                                                  

     Справа № 2-н-138/08

 

Суддя Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши заяву прокурора Дніпропетровського

района Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не

виплаченої заробітної плати за період травень, червень, вересень 2006 року з

Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровського виробничого

сільсько-господарсько-рибоводного підприємства», юридична адреса: м.

Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова,1.

У відповідності до ст.115 КЗпП України

заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,

встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через

проміжок часу, що перевищує шістнадцяти календарних днів.

Керуючись ст. ст. 115, 232 КЗпП України,

ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,   

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Відкритого акціонерного

товариства «Дніпропетровського виробничого сільсько-господарсько-рибоводного

підприємства», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова,1

(код ЄДРППОУ 00476613), на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН

НОМЕР_1, заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у

розмірі 732грн. 38коп.

Судовий наказ після набрання ним законної

сили видати стягувачу.

 

С у д д я

С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а               


   О.П. Піскун

                                                     

місце печатки суду     підпис

 

         

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення

проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу

подати заяву про його скасування.

        

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від

боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за

наявності даних про отримання боржником копії 

наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає  його стягувачеві для пред'явлення до

виконання.

       

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений

строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без

судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою

скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

 

      Судовий наказ набрав чинності     “



2008

р.

 

      С у д д я 

     С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

      м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                  


    О.П. Піскун                 

                                                     

місце печатки суду       підпис

 

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

 

Дата надходження судового наказу на

виконання

Повне найменування установи,

підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим

наказом

Дата повернення судового наказу до

відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,

організації (з прикладанням  печатки)

 Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Інші відмітки





СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено27.06.2009
Номер документу3925503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-138/08

Судовий наказ від 25.09.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 11.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Судовий наказ від 01.09.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

Судовий наказ від 31.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Судовий наказ від 15.05.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

Судовий наказ від 19.05.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Тарасенко Л.І.

Судовий наказ від 21.10.2008

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

ГОРОБЕЦЬ O.K.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Судовий наказ від 30.05.2008

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І.І.

Судовий наказ від 03.04.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Піскун О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні