Ухвала
від 26.11.2008 по справі 2-н-138/08
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-138/08

 

 

 

 

 

 

У Х В А Л А

 

 

 

26 листопада 2008 року.                                                                                 

м. Острог

 

Суддя Острозького районного суду  Рівненської області Назарук В.А., перевіривши

дотримання вимог ст. 96, 100 ЦПК України за заявою Острозького комунального

підприємства " Водоканал " про видачу судового наказу

 

встановив:

 

Острозьке комунальне підприємство

" Водоканал " звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу,

мотивуючи це невиконанням ОСОБА_1 умов договору про розстрочку боргу та

неоплаті ним поточних нарахувань за обслуговування та утримання будинку.

Статтею 96 ЦПК України визначено, що

судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на

правочині, вчиненому у письмовій формі.

Оскільки Острозьким КП "

Водоканал " заявлено вимогу про сплату поточних нарахувань за

обслуговування та утримання будинку, яка не ґрунтується на правочині, вчиненому

у письмовій формі, так як суду надано договір № 433 від 23.01.2007 року з Шеяновою

В.Г., тобто заявлено вимогу, не передбачену 

ст.. 96 ЦПК України, то у прийнятті заяви про видачу судового наказу

слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 96, 100 ЦПК України,

 

 у х в а л и в:

 

відмовити Острозькому комунальному

підприємству " Водоканал " у прийнятті заяви про видачу судового

наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 2997 грн. 16 коп. заборгованості за послуги з

обслуговування та утримання будинку та 1198 грн. 40 коп. заборгованості за

водопостачання та водовідведення.

 

Ухвала може бути оскаржена до

апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня

винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

Острозького

районного суду

                                                          

В.А.Назарук

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.11.2008
Оприлюднено13.08.2009
Номер документу4308114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-138/08

Ухвала від 16.06.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю.В.

Судовий наказ від 25.09.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 11.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Судовий наказ від 01.09.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

Судовий наказ від 31.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Судовий наказ від 15.05.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

Судовий наказ від 19.05.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Тарасенко Л.І.

Судовий наказ від 21.10.2008

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

ГОРОБЕЦЬ O.K.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Судовий наказ від 30.05.2008

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні