Ухвала

від 06.06.2014 по справі 823/266/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року м. Київ К/800/29497/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014

у справі № 823/266/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теко-трейд»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теко-трейд» звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2013 № 0004152301.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2014, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук