Ухвала
від 17.06.2014 по справі 913/1394/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 913/1394/14

Провадження №25/913/1394/14

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка, Луганської області,

до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Кіровської міської ради, м. Кіровськ, Луганської області,

про стягнення 30047 грн. 18 коп.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Кіровську Луганської області , м. Кіровськ, Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л. В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача: Фомін А.В., довіреність № 06 від 16.01.2014;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ої особи : не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 06.08.2012 № 16 в сумі 30047 грн. 18 коп.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 526, 612, 615, 837, 843, 846, 857 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України), обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати підрядних робіт за договором від 06.08.2012 № 16, який укладений між сторонами цієї справи.

Представник позивача в судове засідання прибув, однак витребувані судом документи не надав.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребуваних документів не надав, направив клопотання від 16.06.2014 № 151, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи невиконання позивачем та відповідачем ухвали суду від 29.05.2014 та необхідність витребувати додаткові документи від позивача, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому суд попереджає відповідача, що невиконання вимог суду щодо надання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2014 об 11 годин 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.) (місце проведення судового засідання уточнити на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати суду: кошторисну документацію, яка є невід'ємною частиною договору від 06.08.2012 № 16 та договірну ціну на здійснення поточного ремонту автомобільної дороги по вул. Леніна м. Кіровська Луганської області; докази направлення копії позовної заяви третій особі; письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому відобразити суму виконаних робіт, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4. Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов; письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 4 цієї ухвали.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Кіровську Луганської області надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання сторонам; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л. В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39275467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1394/14

Рішення від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні