Ухвала

від 26.03.2014 по справі 810/6265/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/6265/13-а (14-ти томах)                                                               У Х В А Л А           "26" березня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ТОВ "Пенелопа" до Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про визнання визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "18" грудня 2013 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ТОВ "Пенелопа" до Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про визнання визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення. Встановити строк  до 02 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Грищенко Т.М.