Ухвала

від 07.04.2014 по справі 453/489/14-ц

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/489/14-ц

№ провадження 2/453/256/14

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"07" квітня 2014 р. року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору доручення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформлений шляхом видачі довіреності від 19.12.2008 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2242 та посвідченої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що в провадженні апеляційного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними довіреності від 19.12.2008 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2242 та посвідченої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, договору дарування і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Отже, між тими самими сторонами є спір про той самий предмет - довіреність від 19.12.2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 2242 та посвідчену приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, і з тих самих підстав.

Ураховуючи наведене, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним слід відмовити, оскільки у провадженні апеляційного суду Львівської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя