Рішення

від 18.06.2014 по справі 167/509/14-ц

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №167/509/14-ц

Провадження №2/167/196/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що 02.05.2011 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого останній отримав від нього грошові кошти в сумі 35000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 02.05.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер і станом на 25.03.2014 року за ним рахується заборгованість в розмірі 35000,00 грн.. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла шляхом подачі в шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому просить стягнути з відповідача в його користь 35000,00 грн. боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала. Суду пояснила, що дійсно 02.05.2011 року її чоловік ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 35000,00 грн. Однак, суму позики не повернув, так як в грудні 2013 року помер, тому вона зобов'язується повернути ОСОБА_1 35000,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що 02.05.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 позику у розмірі 35000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 02.05.2011 року (а.с.5).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, яка надійшла на вимогу суду з Рожищенської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина -ОСОБА_2 Інші спадкоємці першої черги не заявляли свої права на спадкове майно.

Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Судом встанолвено також, що на день розгляду справи сума позики позивачу не повернута.

Таким чином, прийнявши спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за відсутності інших спадкоємців, що прийняли спадщину, відповідач ОСОБА_2 зобов'язана задовольнити вимоги ОСОБА_1, а тому позов підлягає до задоволення та слід стягнути з відповідача в користь позивача 35000,00 грн. боргу за договором позики в межав вартості майна, одержаного у спадщину.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 350 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.1046, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. боргу за договором позики в межав вартості майна, одержаного у спадщину.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис / І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч