Ухвала

від 16.06.2014 по справі 526/2079/13-к

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2079/13-к

Провадження № 1-кп/526/15/2014

Копія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника та надання йому терміну для укладення угоди з іншим адвокатом.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання його підзахисного, оскільки відмова від захисника - право обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 та інші учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання обвинуваченим .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Конфіденційне спілкування обвинуваченого із захисником відбулося і обвинувачений своє клопотання підтримав в судовому засіданні за участю захисника.

Право обвинуваченого на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження визначено п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

На підставі постанови слідчого Гадяцького РВ від 18.09.2013 року для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням у даному провадженні Полтавським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було залучено адвоката ОСОБА_5 від якого обвинувачений ОСОБА_4 відмовився та клопотав про надання йому терміну для укладення угоди з іншим захисником.

Керуючись п. 3 ч.3 ст. 42, ст. 49, ст. 54 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 термін для укладення угоди з іншим захисником.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 23 червня 2014 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1