Рішення
від 27.09.2007 по справі 2-6442007
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-644

Справа № 2-644

2007 рік

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

27

вересня 2007 року                                                      смт.

Краснокутськ

Краснокутський

районний суд Харківської області в складі:

головуючого -

судді - Л.В.Вовк

при

секретарі            - Т.МЖуравльовій,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до

СТОВ " Каплунівське" про стягнення заборгованості по заробітній

платі,

 

встановив:

 

ОСОБА_1

21 серпня 2007 року звернулася до суду з позовом до СТОВ "

Каплунівське" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У своїй

позовній заяві позивач вказала, що вона працювала у СТОВ "

Каплунівське" в період з 04 березня 2004 року по 16 січня 2007 року . На

даний час вона вже не працює і адміністрація СТОВ добровільно не виплачує

заборгованість по заробітній платі в сумі 8493, 75 грн..

У судовому

засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити,

стягнувши заробітну плату.

Відповідач у

судове засідання повторно не з"явився, причину неявки суду не повідомив,

хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у

встановлений законом порядок, про що свідчать розписки про одержання судової

повістки.

Зі згоди

позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних

у справі доказів , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд

вважає , що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав : Відповідно до ст.

116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому

від підприємства, установи , організації провадиться в день звільнення. Якщо

працівник в день звільнення не працював , то зазначені суми мають бути

виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим

працівником вимоги про розрахунок.

Згідно

ст.1167 ЦК України

моральна шкода , завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,

діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності

її вин, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Дана

заборгованість підтверджується довідкою виданою СТОВ „ Каплунівське", про

те , що ОСОБА_1 дійсно працювала в СТОВ „Каплунівське" і заборгованість по

заробітній платі складає 8493, 75 грн..(а.с.4).

Керуючись ст.116

КЗпПУкраїни, ст.ет.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК

України,

суд -

 

вирішив:

 

 

Позовну

заяву ОСОБА_1до СТОВ „ Каплунівське" про стягнення заборгованості по

заробітній платі - задовольнити.

Стягнути     з            сільськогосподарського     товариства            з     обмеженою

відповідальністю

" Каплунівське" , р/р 260045414, в ХОД АППБ Райффайзен Банк „Аваль" , МФО 350589, код

ЄДРПОУ 32314617 , на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в

розмірі 8493 (вісім тисяч чотириста дев"яносто три) грн. 75 коп., моральну

шкоду в розмірі 1000 (одан тисяча) гривень, а всього 9493 (дев"ять тисяч

чотириста дев"яносто три) 75 коп.

Стягнути

з СТОВ " Каплунівське" державне мито в розмірі 51 (п"ятдесят

одна) грн. на користь держави.

Стягнути

з СТОВ " Каплунівське" судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять) грн..

Допустити

негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати , але не більше

ніж за один місяць.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд

шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3931363
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6442007

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Кононенко Н.А.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Комлач О.Ф.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Нагорнюк С.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В.А.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л.В.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І.Ю.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні