Рішення
від 23.10.2007 по справі 2-6442007
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-644 2007р.

Рішення

Іменем      України

23 жовтня 2007 року                             Березанський

районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                     -

Мадай СІ.

при секретарі                                                                              -Райлян

О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовомОСОБА_1

доОСОБА_2 таОСОБА_3про визнання права власності,  -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2 таОСОБА_3про

визнання права власності на 2 іменні акції відкритого акціонерного товариства

"Коблево" та облігацію Державного безпроцентного займу,  мотивуючи тим,  що 30.03.2004 року помер її батько,

ОСОБА_4,  який проживав в с.  Коблево, 

Березанського району, 

Миколаївської області. Після смерті батька її мама ОСОБА_5 переоформила

на себе спадщину,  але за життя не

встигла оформити на себе іменні акції, 

так як сертифікат акцій був виданий після смерті батька,  а також не встигла переоформити на своє ім'я

облігацію Державного цільового безпроцентного займу 1990 року на суму одна

тисяча рублів.

Державний нотаріус відмовив ш в видачі свідоцтва про

прийняття спадщини у зв'язку з тим,  що

після смерті батьків минуло більше ніж пів року і її мамаОСОБА_5за життя не

прийняла спадщину.

На попередньому судовому засіданні позивачка,  підтримала позовні вимоги посилаючись на

обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні з позовними вимогами

погодилися і пояснили,  що вони

відмовляються від своєї частки в спадщині на користь своєї сестриОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, 

суд вважає,  що рішення у справі

можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 

ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому

засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст. 174 ЩЖ України.

Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі

визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює

рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  відповідачів, 

дослідивши письмові докази по справі, 

суд вважає,  що позов

ОСОБА_1піддягає задоволенню з наступних підстав.

 

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_4 

який помер 30.03.2004 року належали: іменні акції в кількості 2 шт., (сертифікат акцій серія НОМЕР_1,  код випуску UA НОМЕР_2 відкритого акціонерного товариства

"Коблево",  а також облігація

Державного цільового безпроцентного займу 1990 року на суму одна тисяча рублів

в відділенні ощадного банку №3162 смт. 

Березанка,  Миколаївської області.

З копії свідоцтва про смерть 1-ФП НОМЕР_3 виданого

01.04.2004 р. Коблевською сільською радою, 

Березанського району, 

Миколаївської області (а.с. 5), 

вбачається,  щоОСОБА_4 помер

30.03.2004 р.

З копії свідоцтва про смерть 1-ФП НОМЕР_4виданого

16.06.2006 р. Коблевською сільською радою, 

Березанського району, 

Миколаївської області (а.с. 4), 

вбачається,  що ОСОБА_5  померла 14.06.2006 р.

Згідно ч.2.  ст. 12

ЗУ

«Про власність», 

громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, 

фактично володіє і користується спадковим майном,  тому його позовні вимоги про визнання за ним

права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

130, 174 ЦПК України суд, -

 

вирішив:

 

Позовні вимогиОСОБА_1 доОСОБА_2 таОСОБА_3про визнання

права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: іменні акції в

кількості 2 шт.,  згідно

сертифікату акцій серія НОМЕР_1,  код

випуску UA НОМЕР_2,  відкритого акціонерного товариства

"Коблево",  а також облігацію

Державного цільового безпроцентного займу 1990 року на суму одна тисяча рублів

в відділенні ощадного банку №3162 смт. 

Березанка,  Миколаївської

області,  які залишились після смерті

ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено14.07.2009
Номер документу4047237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6442007

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Кононенко Н.А.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Комлач О.Ф.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Нагорнюк С.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В.А.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л.В.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І.Ю.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні