Ухвала

від 02.06.2014 по справі 2а/0470/5839/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 червня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/24893/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 у справі № 2а/0470/5839/12 Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Плутос Ко» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 касаційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1.          Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014. 3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу                                 № 2а/0470/5839/12. 4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                                         Є.А. Усенко