Ухвала
від 18.06.2014 по справі 7/248
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа №7/248

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Коршун Н.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014

у справі № 7/248 (суддя Якименко М. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-сервіс»

про стягнення 1 472 423,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зменшення розмір позовних вимог (а.с. 151), заявлено про стягнення основного боргу в сумі 1 472 423,92 грн. за спожиту в період з грудня 2008 року по лютий 2009 року за умовами договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420005 від 01.08.2004 теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 7/248 провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем боргу.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у спарві № 7/248 та передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 25.04.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

06.06.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» вдруге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у спарві № 7/248 та передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 02.04.2014 заявник звернувся 06.06.2014, про що свідчить відмітка канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 7/248 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 22, ідентифікаційний код 32531966) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., перерахований платіжним дорученням № 61 від 07.04.2014, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Матеріали справи № 7/248 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Н.М. Коршун

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39315890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/248

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні