Ухвала

від 19.06.2014 по справі 913/1600/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.06.2014 р. справа № 913/1600/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Дучал Н.М., Попков Д.О. за участю представників сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:Ковалевський Є.В. - довіреність розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Артемівськ-Сервіс», м.Артемівськ Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 06.05.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 08.05.2014р.) у справі№ 913/1600/13 (Головуючий суддя: Голенко І.П., Суддя: Мінська Т.М., Суддя: Яресько Б.В.) за позовом:Міського комунального підприємства «Артемівськ-Сервіс», м.Артемівськ Луганської області до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Алчевського відділення №580 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Луганськ простягнення 29 800,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Артемівськ-Сервіс», м. Артемівськ Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 06.05.2014р. у справі № 913/1600/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 913/1600/14 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 18.06.2014р. о 10-00 годині.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, дачі пояснень по апеляційній скарзі, та витребування додаткових доказів, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.07.2014 р., о 10:30 годині, Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусів залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема 157, у залі судових засідань № 9.

Зобов'язати позивача по справі завчасно до дня слухання справи надати до Донецького апеляційного господарського суду:

§ належним чином засвідчену копію, а також оригінал договору (для огляду) з компанією-провайдером якій надає послуги з доступу до мережі Інтернет;

§ документи на підтвердження того, що ТОВ «Лугалінк» є Інтернет провайдером Позивача або його директора;

§ належним чином засвідчену копію, а також оригінал договору (для огляду) на розрахунково-касове обслуговування №580/107 від 17 грудня 2002 р., укладеного з Відповідачем;

§ оригінал акту виконаних робіт (для огляду) по впровадженню та обслуговуванню електронної системи платежів «Клієнт-Банк»;

§ докази укладеного з Відповідачем додаткової угоди визначеної у п.п. 3.4.4 п. 3.4 розділу 3 договору на розрахунково-касове обслуговування №580/107 від 17 грудня 2002р.

Зобов'язати відповідач по справі завчасно до дня слухання справи надати до Донецького апеляційного господарського суду:

§ належним чином засвідчену копію, а також оригінал договору (для огляду) на розрахунково-касове обслуговування №580/107 від 17 грудня 2002р., укладеного з Позивачем, а також акт виконаних робіт по впровадженню та обслуговуванню електронної системи платежів «Клієнт-Банк»;

§ матеріали службового розслідування (якщо таке проводилося), стосовно обставин списання спірної суми з рахунку Позивача;

§ докази існування на момент підписання Позивачем заяви на встановлення строків перегенерації Правил інформаційної безпеки для клієнта АКБ «Укрсоцбанк» в редакції, доданої Відповідачем до матеріалів справи разом з листом від 18 червня 2013р.;

§ докази укладання додаткової угоди у відповідності до п.п. 3.4.4 п. 3.4 розділу 3 договору на розрахунково-касове обслуговування №580/107 від 17 грудня 2002р.;

§ обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення, по узгодженню з Позивачем умов обслуговування його рахунку за допомогою системи платежів «Клієнт-Банк».

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.М. Дучал

Д.О. Попков

Надруковано прим:

1 -позивачу;. 1 - відповідач;

1 - до справи; 1 - ДАГС