Ухвала
від 10.06.2014 по справі 818/730/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2014 р.Справа № 818/730/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Експрес" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. по справі № 818/730/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Приватного підприємства "Експрес"

про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Приватного підприємства "Експрес" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Експрес" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 06.06.14. Згідно поштового повідомлення Приватним підприємтсвом "Експрес" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.05.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Приватним підприємством "Експрес" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Експрес" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. по справі № 818/730/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Приватного підприємства "Експрес" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути відповідачу .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39319635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/730/14

Постанова від 27.03.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Постанова від 27.03.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні