Ухвала

від 27.05.2014 по справі 805/2104/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А             27 травня 2014 р.                                                Справа № 805/2104/14 приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Донецький окружний адміністративний суд в складі: Головуючого судді Кірієнка В.О. при секретарі Шерстюк Н.А. розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/2104/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з серпня 2013 по січень 2014 року у розмірі 165977,25 грн., -                                                     В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/2104/14, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі № 805/2104/14 судом невірно зазначена адреса боржника. Просив виправити зазначену описку. Сторони у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: замість вірної адреси відповідача (боржника) «83003, Донецьк, вул. Лівобережна, 1А», помилково вказано «83015, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 34». З матеріалів справи вбачається, що вірна адреса відповідача (боржника) є саме «83003, Донецьк, вул. Лівобережна, 1А», що підтверджується витягом з ЄДР (а.с. 55-57, 155-157). Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення змін у виконавчий лист № 805/2104/14. На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -                                                             У Х В А Л И В: Заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/2104/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з серпня 2013 по січень 2014 року у розмірі 165977,25 грн.  – задовольнити. Внести виправлення у виконавчий лист за результатами розгляду справи № 805/2104/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з серпня 2013 по січень 2014 року у розмірі 165977,25 грн. Замінити адресу відповідача з «83015, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 34» на вірну «83003, Донецьк, вул. Лівобережна, 1А». Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 27 травня 2014 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 02 червня 2014 року. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.              Суддя                                                                            Кірієнко В.О.