Ухвала

від 17.06.2009 по справі 5/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" червня 2009 р.                                                                             Справа №  5/342

Миколаїв

За поданнямВідділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 198-а

За позовомПрокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств, 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34

до відповідачаСелянське фермерського господарства „Явір”, 57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Центральне

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про  видачу дублікату наказу суду від 10.02.2003 р.

          Враховуючи, що:

           28.01.2003 р. по справі було винесено рішення  господарського суду Миколаївської області про стягнення з відповідача на користь позивача 11500,00 грн. боргу, 288,70 грн. пені, 10.02.2003р. видано відповідний наказ.

           19.05.2009 р. від Відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (далі-Відділ ДВС) надійшло подання про видачу дублікату наказу господарського суду від 10.02.2003 р., оскільки наказ був втрачений Відділом ДВС та на виконанні не перебуває, що підтверджується довідкою Відділу ДВС.

            Згідно ст. 120 ГПК України у разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

           Подання про видачу дублікату Відділ ДВС надіслав до суду 19.05.2009 р.

           Згідно ст. 118 ГПК України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до  виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення  строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після  винесення  ухвали  про поновлення пропущеного  строку  для  пред'явлення  наказу до виконання. У цей строк  не  зараховується  час,  на який виконання судового рішення було зупинено.

          На наказі від 10.02.2003 р. вказано, що наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 28.04.2003 р.

          На підставі викладеного подання Відділу ДВС задоволенню не підлягає.           

          Керуючись   ст.ст. 86, 120  ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

          Подання Відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про видачу дублікату наказу суду від 10.02.2003 р. по справі № 5/342 залишити без задоволення.

Суддя                                                                                               В.І.Міщенко