Ухвала

від 26.02.2008 по справі 6/564-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/564-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" лютого 2008 р.                                                            Справа № 6/564-А

за позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області м. Хмельницький    

 до   Житлово експлуатаційної контори  Хмельницької облспоживспілки м. Хмельницький

про стягнення суми 10058,37 грн.

                                                                      Суддя Танасюк О.Є.

                                                                      секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

Від позивача : Замріє ваС.С. - представник за довіреністю № 0005 від 08.01.2008р.

Від відповідача: Проскурівська К.В. - представник за довіреністю від 12.02.2007р.

          Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення державної дисципліни цін в сумі 10058,37 грн., з них: 3352,79 грн. - сума порушення, 6 705,58 грн. - штраф.

          Вказує, що відповідачем всупереч Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій завищено тарифи на квартплату, оскільки протягом 2006р. ЖЕКом за 1 кв. м. загальної площі застосовувався тариф 0,25 коп., згідно розпорядження Хмельницької облдержадміністрації від 10.12.99р. №471/99-р., а з 01.09.06р. почав застосовуватися тариф в розмірі 5,00 грн. за 1 кв.м. загальної площі в гуртожитку та 2,5 грн. /кв.м. —для проживання працівників споживчої кооперації та для осіб, які звільнені із підприємств споживчої кооперації за скороченням штату.

          Враховуючи, що загальна сума необгрунтовано отриманої виручки становить 3352,79 грн., позивачем були застосовані штрафні санкції в сумі 6 705,58 грн., отже загальна сума заявленої до стягнення заборгованості становить 10 058,37 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, мотивуючи тим, що механізм формування тарифів на житлово-комунальні послуги відсутній, тому позивач не вправі стверджувати про порушення відповідачем меж даних тарифів.

          Крім того, відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, оскільки ним подано касаційну заяву до Вищого адміністративного суду України на постанову господарського суду Хмельницької області від 17.04.2007р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2007р. по справі №.16134-НА. В підтвердження подав докази направлення касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

          Позивач в судовому засіданні підтвердив факт подання відповідачем касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України та проти зупинення провадження у даній справі з викладених відповідачем підстав не заперечує.

          Відповідно до п.п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд мас право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

          За таких обставин, враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне подане відповідачем клопотання задоволити, а провадження у даній справі зупинити згідно пп.4 п.2 ст.156 КАС України.

          Керуючись ч.2 п.4 ст. 156, ст.165 , п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ "Кодексу адміністративного   судочинства    України , суд -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі № 6/564-А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької обласної споживчої спілки, м. Хмельницький про стягнення суми 10 058 грн. 37 коп. зупинити до вирішення справи № 16/134-НА у Вищому адміністративному суді України.

          Згідно ст. 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського   апеляційного адміністративного суду   через суд першої інстанції.

          Згідно ст. 254 КАСУ ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                         Танасюк О.Є.

віддрук. 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3- сторонам