Ухвала

від 12.06.2009 по справі 15/291ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/291ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.06.09                                                                                 Справа № 15/291ад.

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ

до  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 3427 грн. 86 коп.

Суддя  Пономаренко Є.Ю.                                        

Представники сторін:

Від позивача - представник не прибув.

Від відповідача - представник не прибув.

Від відділу державної виконавчої служби Рубіжанського МУЮ надійшла заява про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні № 5284/2 від 24.04.09, якою він просить здійснити заміну сторони: Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6»його правонаступником –Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 1».

Розглянувши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Господарським судом Луганської області 17.07.07 прийнята постанова по справі №15/291ад, позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області, вул. Дзержинського, б. 4, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31212512, на користь Державного бюджету України, на рахунок 31117106700071, одержувач держбюджет м. Рубіжне, код 24046780, МФО 804013, код виду платежу 21081100, суму економічної санкції у розмірі 3427 грн. 86 коп.

На виконання постанови 07.08.07 був виданий виконавчий лист про стягнення суми економічної санкції у розмірі 3427 грн. 86 коп.

На даний час постанову про закінчення виконавчого провадження не винесено.

Відповідно до рішення Рубіжанської міської ради №13/125 від 27.12.08 припинена діяльність Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6»(відповідача у справі) шляхом приєднання до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1».

Згідно з довідкою відділу статистики у м. Рубіжне 06.10.08 вчинено реєстраційну дію з державної реєстрації припинення Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6» в результаті приєднання.

Згідно п. 1.3 Статуту Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» воно є правонаступником  Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6»

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно із приписами ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

За таких обставин, заява Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись  ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

у х в а л и в :

1.  Заяву Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 24.04.2009р. № 5284/2 задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6», м. Рубіжне Луганської області, вул. Дзержинського, б. 4, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31212512,  на його правонаступника - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1», м. Рубіжне Луганської області, вул. Миру, б. 46, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13395715.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко