Ухвала
від 17.06.2014 по справі 920/335/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 920/335/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши заяву № 150 від 27.05.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС-ФАРМ" про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення та матеріали справи № 920/335/14:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС-ФАРМ",

м. Полтава,

до відповідача: Комунального підприємства Сумської обласної Ради "Центральна

районна аптека № 40", м. Шостка Сумськоїобласті,

про стягнення 30839 грн. 73 коп.

за участю представників:

від позивача: Пустяк А.В. (довіреність № 240 від 19.10.2013 р.)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.03.2014 року у справі № 920/335/14 позов було задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека № 40" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, б. 9, код 01979411) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС-ФАРМ" (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 145, код 36066066) 26 284 грн. 10 коп. основного боргу, 946 грн. 20 коп. пені; 3 609 грн. 43 коп. 50% річних, 1 827 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

На виконання даного рішення було видано відповідний наказ.

03.06.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 150 від 27.05.2014 року, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОТУС-ФАРМ" про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник стягувача підтримав підтримав заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

13.06.2014 р. представник боржника надіслав заяву, якою підтримав всі пункти мирової угоди та просив розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-ФАРМ» про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення № 150 від 27.05.2014 р. - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення про закінчення виконавчого провадження, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-ФАРМ» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 145; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2б, код ЄДРПОУ 36066066) та боржником - Комунальним підприємством Сумської обласної Ради «Центральна районна аптека № 40» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, б. 9, код ЄДРПОУ 01979411) від 20.05.2014 року, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

м. Шостка, Сумської обл.. « 20» травня 2014 р.

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОТУС-ФАРМ», 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,145, поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул.

Комарова. буд. 2-6, що є позивачем у справі № 920/335/14, та

Боржник : Комунальне підприємство Сумської обласної Ради «Центральна районна аптека № 40», 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, буд. 9, що є Відповідачем у справі № 920/335/14, а разом - Сторони виконавчого провадження ВП № 43230921, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції 07.05.2014р. у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого господарським судом Сумської області від 25.03.2014 року по справі № 920/335/14, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах.

Згідно з рішенням рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2014 року по справі № 920/335/14, далі по тексту іменується як - Рішення суду, Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено було стягнути із Боржника на користь Стягувача:

• суму основного боргу суму 26284,10 грн.,

• пені - 946,20 грн..

• 3609,43- 50% річних, а всього 30 839,73 грн..

• відшкодувати витрати зі сплати судового збору в сумі 1827,00 грн.

Частиною 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження» передбаченою, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 цього Закону визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання тягне за собою закінчення виконавчого провадження. Мирова угода є результатом правового компромісу між сторонами виконавчого провадження. Частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження», ч. 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед

Стягувачем за договором поставки розмір якої визначений у регулятивній частині

Рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Стягувач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання від Боржника, часткового погашення основної заборгованості за Рішенням суду у загальній сумі 900,00 (дев'ятсот гривень) згідно платіжних доручень:

№ 4251 від 24.04.2014р. - 300,00 грн. №4257 від 25.04.2014р. -200,00 грн. №4285 від 29.04.2014 р. - 200,00 грн.

№ 4308 від 05.05.2014р. - 200,00 грн. Станом на 06.05.2014 р. залишок основної заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 25 384,10 грн. (двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят чотири грн.. 10 коп.).

Сторони дійшли згоди, що Боржник зобов'язується до 29.05.2014 року частково сплатити заборгованість за Рішенням суду у розмірі 10 000,00 грн . - основного боргу, та 1827,00 грн. - відшкодування витрат зі сплати Стягувачем (Позивачем) судового збору.

1.4. Стягувач. з моменту підписання цієї Мирової угоди та отримання від Боржника грошової суми визначеної у п. 1.3. даної Мирової угоди, відмовляється від стягнення з Боржника пені - 946,20 грн.. 3609,43- 50% річних

1.5. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на залишок основного боргу, що залишилась після виконання ним п. 1.3. цієї угоди, в сумі 15 384,10 грн (пятнадцять тисяч триста вісімдесят чотири грн.. 10 коп.), буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі за наступним графіком :

З 01.06.2014 року по 31.08.2014 року - рівними частинами по 500, 00 грн.. (п'ятсот

гивень) - щотижня, що становитиме загальну суму 6500,00 грн.

З 01.09.2014 по 24.10.14 - рівними частинами по 1000,00 грн. (одній тисячу гривень) -

щотижня, що становитиме 8000,00 грн.

З 24.10.14 по 01.11.14 - 884,1 грн. (вісімсот вісімдесят чотири грн. 10 коп).

1.6. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання

перед Стягувачем в повному обсязі, що визначено пунктами 1.3, 1.5. даної угоди,

Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення

заборгованості із Боржника в частині грошових коштів, виходячи із суми визначеної у

п. 1.5. даної Мирової угоди, а також пені - 946,20 грн., 3609,43- 50% річних .

1.7. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, шо виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом

умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

1.8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.9. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження ВП № 43230921 , відкрите 07.05.2014р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у справі щодо виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2014 року по справі № 920/335/14, за позовом ТОВ «ТОТУС-ФАРМ» до Комунальне підприємство Сумської обласної Ради «Центральна районна аптека № 40» про стягнення заборгованості за договором поставки, підлягає закінченню.

1.10. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.11. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних

претензій.

1.13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї

Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають

їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків,

зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1.3. даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.15. Ця Мирова угода передається на затвердження до господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення - до господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.16. Дана Мирова угода укладена у чотирьох примірниках (по одному: Стягувану, Боржник , відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, господарському суду Сумської області), українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОТУС-ФАРМ»

36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 145; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова,

буд. 2б, E-mail: totusfarm@inbox.ru , Код ЄДРПОУ 36066066, п/р 26008102355323 в АТ «ОТП Банк», МФО

300528 тел\факс 0532-68-68-71 (72,91)

Директор


С.О. Мельник

Боржник: Комунальне підприємство Сумської обласної Ради «Центральна районна аптека № 40»

41100,. Сумська обл.., м. Шостка, вул. Леніна, буд. 9, код ЄДРПОУ 01979411, р/р 2600000012186 в АТ

«Укрексімбанк», МФО 397003, Тел. (05449) 4-61-34

В.о. зав.


Т.А. Тимченко

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення з 17.06.2014 р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 17.06.2015 року.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39328854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/335/14

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні